brat_pushkin

 

Просматривая Википедию в поисках того, что можно праздновать на следующих выходных, обнаружил, что Тютчев и Фет . Кто-нибудь ещё верит в то, что это разные люди?

А я тут придумал суперканцелярское предложение.

В этом предложении ни одного глагола, ни одного знака препинания (кроме точки) и 25 родительных падежей (другие падежи не представлены).

Опять ерунду какую-то написал, что ж такое.

Корней Чуковский, «От двух до пяти».

А я вот в дошкольные годы думал, что помимо класса каждый школьник ещё входит в некую . Как вы думаете, почему?

И какие слова вы трактовали по-своему в детстве?


(Заголовок пусть останется в память о том, что я собирался написать пост о фильме Бертолуччи «Мечтатели», но посмотрел на тематику последних записей и передумал.)

Ларс Фон Триер

Триеру, конечно, как великому режиссёру видней, но всё-таки я не улавливаю его мысль. По-моему кино как раз за сто с лишним лет, что существует, прошло в сжатые сроки всю эволюцию искусства, периодически сбиваясь на актуальные в данную эпоху явления (Бунюэль). Ранние немые фильмы наивны, как эпосы и сказки; люди, хохочущие над дурацкой трюковой комедией, как показывают в кино про начало прошлого века, — это так же странно, как описанные в книге фольклориста Путилова киргизы, которые во время исполнения известного каждому наизусть «Манаса» искренне сопереживают герою и во время неудачных для него событий в сердцах кидают шапки об пол. А через девяносто лет после «Политого поливальщика» у нас тут уже Тарантино с Джармушем, и постмодернизм цветёт буйным цветом.

Всё равно его не брошу. Как можно не любить человека, у которого в фильме отрезают клитор и просверливают ногу, а выглядит он при этом со своими двумя актёрами, которые всё это проделывают, вот так:

Твоя соломенная шляпа
Покойней, чем иной венец.

© http://www.tomgauld.com/; via http://www.dirty.ru/

Ну и про кино ещё, куда без него. Кто не читает sestra_pushkin: вот её пост про фильм . В общем, я думаю примерно то же самое.
Ну, дополнение ещё: очень зря продюсер отказался от структуры несвязанных историй, отнесённых к определённому району. Во-первых, связать всё воедино не получилось; во-вторых, в «Париже» благодаря такому формату режиссёрам был задан хронотоп, а в новом фильме — не задан. Поэтому 50% эпизодов происходит хотя бы частично в Сентрал-Парке, 40% — в разных интерьерах, и только оставшиеся две истории — в экстерьерах Бруклина и Чайнатауна. Города за этим почти совсем не видно.
Второе дополнение: эпизод, снятый по сценарию умершего режиссёра Энтони Мингеллы, каковому режиссёру посвящён весь фильм, — ужасен, просто ужасен. Нет бы Йоханссон вместо него, блин.

Upd. Дополнение к первому дополнению от рецензента на IMDb:

Тоже справедливо, да.

1. В фотопосте vanmeetin о петербургской встрече для «стихов в кармане» можно, во-первых, найти фотографию себя (тем, кто там был); во-вторых, увидеть фотографию меня в подтяжках (тем, кто никогда не видел). Алсо, меня пригласили завтра дать по телефону в эфир небольшое интервью для радио, но его никто из вас не услышит, потому что это утренний эфир радиостанции, вещающей на средних волнах.

2. В последнее время меня сильно разочаровывает newsru.com. То у них в заметке Ким Джонг Ил встретится, то утверждают, что Итан Коэн — не родственник известным режиссёрам братьям Коэн (хотя это один из них как раз), а сегодня в топовые новости попала явная утка о госнаркоконтроле: я понимаю, что в России возможно всякое, но тут, во-первых, неправдоподобный маразм; во-вторых, заметка ссылается только на ЖЖ какого-то омского библиотекаря.

3. И снова я с просьбой. Посоветуйте мне какую-нибудь музыку на испанском, хоть собственно испанскую, хоть латиноамериканскую. mister_smik, я знаю, ты можешь. И другие, наверное, могут.
Знаю я, конечно, Manu Chao — этот входит в пантеон любимых исполнителей, пожалуй; Giulia y Los Tellarini — есть один альбом, но он вроде и единственный, местами ничего; Mago de Oz — слушал, не впечатлили.
Если ссылку ещё дадите, будет совсем здорово.

( English )

1. Маркетологи убьют новый год. Когда я был дитя, для меня новогоднее время начиналось максимум недели за три до собственно смены настенного календаря. Понятно, что в детстве — там дед мороз, все дела, новогодний дух куда сильней, но он, этот самый дух, ещё и концентрированный к тому же. А теперь — как начнётся ноябрь, так уже реклама новогодних вкладов в банках, снегурочка на рекламе магазина техники, в супермаркете «Лэнд» мишуру развесили — размазывают, в общем, новый год на три месяца (весь январь ёлки с мишурой тоже никто снимать не будет). Городские власти тоже помогли: уже шестого числа у моего метро установили ёлку. Больше, кстати, нигде пока не видел.

2. Продолжая тему рекламы. На рекламные места в метро часто развешивают изображения всяких котиков и собачек. На «Чёрной речке» висит перед выходом с эскалатора наверх фотография с лисёнком. Те, кто смотрел «Антихриста» Фон Триера, знают, о чём я думаю, когда его вижу.

3. Мне в среду надо представить какие-то начальные разработки по курсовой. Вернее, какую-то литературу по теме прочесть и отчитаться по ней. Стоит ли говорить, что я мало того, что ничего не сделал, так ещё и испытываю жгучее нежелание делать. FML.

4. Так оставим мирские дела и все уедем в Тибет.

Фильм Джармуша «Пределы контроля» сначала кажется комедией, потом тонким троллингом, потом как-то приходит ощущение, что эта вся бессмыслица не для стёба (не слишком характерно для Джармуша, в общем-то), а просто он опять развивает своё любимое. Ранний Джармуш снимал на тему «ну вот бывает, да», а теперь пришёл к тематике «а просто хренью какой-то занимаются», тем не менее, одно осталось: совершенная бессмысленность и бесцельность действий персонажей. В этом смысле центральный эпизод — это повторяющаяся сцена, в которой Исаак де Банколе с неизменно серьёзным видом делает какую-то дурацкую гимнастику. Всё это похоже на «После прочтения сжечь», где под серьёзную музыку на фоне ЦРУ, российского посольства, шпионов в тёмных очках и вертолётов происходила какая-то ерунда. Там, впрочем, всё было исключительно для лулзов, здесь, как мне кажется, нет; однако вертолёт, тёмные очки и вообще всяческие тайны присутствуют, причём всё делается с исключительно серьёзным видом. Банколе вообще весь фильм суров, как Клинт Иствуд: на большинство вопросов не отвечает, на остальные отвечает односложно, разве только не прищуривается и сигары не курит. Второстепенные персонажи вокруг него развивают бурную деятельность, но тоже лишь в рамках увеличения энтропии. Здесь, кстати, есть не совсем понятный момент: многозначительные фразы, которые Суинтон, Гарсиа Берналь, старичок с гитарой и прочие бросают в воздух — это афоризмы от лица Джармуша или оно всё тоже является частью царящей в фильме тотальной бессмыслицы? Вопрос очень важный, потому что если первое — то Джармуш уподобился артхаусным Коэльо-стайл режиссёрам (вот Рейгадас почему всем нравится — ерундища же какая-то, нет?), и это печально. Я всё же склонен полагать, что второе, потому что Джармуш слишком тонок, чтоб изрекать вот такие глубокомысленные банальности, да и как-то раньше за ним не было замечено подобного. Тогда эти монологи — пустота в пустоту ни о чём, как и все остальные немногочисленные события в «Пределах контроля», как завешенная белой тряпкой картина, на которую смотрит герой около минуты в конце фильма. Ну и платиновая блондинка Тильда Суинтон проясняет ситуацию ещё где-то в середине, говоря, кажется о Уэллсе: «фильм совершенно ни о чём».

А то, что герой набредает на сломанные цветы, мы простим. Тарантино вот вообще уже в третьем фильме начал себя цитировать.

Три стихотворения — номер 24, концептуальный.

( Дмитрий Пригов )

В министерстве образования Российской федерации сидят хуи.

Друзья!
К нам пришло осознание того, что в «Идеальной чашке» в пятницу вечером много народу не поместится, а нас с карточками будет довольно много, тем более, что vanmeetin приедет в Питер и к нам, видимо, присоединится. Поэтому встреча со «Стихами в кармане» переносится в несколько более масштабное место, где есть большие столы — . Вот карта, на которой я обозначил выход из метро «Невский проспект» на Канал Грибоедова и ресторан.
Время остаётся то же — . Мы будем располагаться, вероятно, слева от входа в ресторан.

Пожалуйста, подтвердите, что вы заметили эту информацию.

Три года моей уютной жежешечке.

---

Top Commenters on brat_pushkin's LiveJournal
(Self and anonymous comments excluded from rankings)

1	sestra_pushkin	1602
2	ondrean	1427
3	nofenigma	902
4	eto_vopros	874
5	alphyna	633
6	poly_sonic	310
7	ingumsky	264
8	u_dekka	245
9	saliy_vladr	244
10	model_vertoleta	172

( 11-100 )
Total Commenters: 240 (140 not shown)
Total Comments: 17292
Report generated 29.10.2009 11:32:32 by scrapdog's LJ Comment Stats Wizard 1.7

---

Кстати, шестисотая запись. Причём это не специально. Привет.

В голландском городе Лейдене на стенах в рамках специального городского проекта на стенах написаны стихи разных авторов со всего мира. А здесь, в Вятке, избы под снегом: в Питере подобная деятельность ограничивается одной цитатой из какого-нибудь знаменитого горожанина, которая месяц висит на всех станциях метро прежде чем смениться на цитату из другого горожанина. Да и цитаты иногда выглядят немного странно.

В Москве vanmeetin организовал проект «Стих в кармане». Суть такова: делается много заламинированных карточек с какими-нибудь хорошими стихами, потом в условленный момент времени проходит раздача этих карточек всем, кто пожелает прийти и взять их, затем взявшие могут делать с полученными карточками всё, что захотят. Лучше всего — подкладывать стихи в разные места, чтобы кому-нибудь они попались на глаза. Делать это можно, например, так. Или вот так. Акция нашла сторонников, и теперь существует даже сообщество stih_v_karmane. И даже сайт stihvkarmane.ru.

Теперь мы проводим такое же мероприятие в Петербурге. Было решено избрать темой не одного определённого автора, как это делает Иван, а сделать подборку по тематике и раздавать в первый раз четыре «городских» стихотворения четырёх разных авторов — . Само собой, вам необязательно брать всех авторов.

Итак, раздача петербургских стихов в кармане состоится (раньше не получается: к понедельнику боюсь не успеть, а вторник—четверг, вероятно, у меня заняты). В это время буду сидеть вместе с sestra_pushkin и наверняка кем-нибудь ещё (список уточняется) (пять минут пешком от выхода из метро «Невский проспект» на канал Грибоедова, ссылка на карту) с большим количеством распечатанных и заламинированных стихов и давать их тем, кто к нам за ними придёт.

Тех, кто хочет и может прийти за стихами, я прошу:
1. написать об этом в комментарии;
2. указать, каких авторов вы хотели бы получить и в каком количестве (просьба — не более 50 карточек в сумме: ресурсы, увы, не бесконечны);
3. если вам кажется это уместным — распространить информацию об акции.

Мне кажется, Питер не хуже Лейдена :-)

Цитатами из БГ, наверное, можно вести полноценный диалог. Не используя ничего, кроме них.

Ну что ж. Появившаяся вчера без особых конкретных планов идея распространить акцию «Стихи в кармане» москвича vanmeetin на Питер начинает приобретать более-менее реальные очертания.
Во-первых, обращаю внимание на то, что Иван открыл сообщество, посвящённое всей этой затее: stih_v_karmane.
Во-вторых, нам для осуществления предприятия нужен ламинатор. В обычном магазине этот аппарат стоит порядка двух тысяч рублей, но мир не без добрых людей, и у меня, скорее всего, будет инвайт в центр «Метро C&C», где он стоит около шестисот. Плюс нужна плёнка.
Это, конечно, немного, но для нищего студента достаточно :( поэтому если вы хотите помочь благому делу, можно перечислить сколько-нибудь, сколько не жалко (я думаю, рублей пятидесяти с человека хватит вполне) мне на яндекс: 41001217876827.
Ждите новостей :)

Вот в Питере недурно было бы такое замутить в менее дождливое время года.

Как и предполагалось, задача оказалась решаемой. Из десяти человек девять признали Иосифа Виссарионовича Сталина (в те времена, когда было сделано фото, ещё Джугашвили), шестерым удалось опознать Ринго Старра. С Чеховым получилось интересно, потому что он был узнан лишь четырежды, а варианты назывались довольно забавные. А уж казалось бы!

bongodemon и sumasosheydo угадали всех бородатых.